Estatuko albiste-kate nagusietako batean aingura lana eskaini ziotenean, Akila S poz-pozik zegoen. Baina bere poza laster ikara bihurtu zen lankide nagusi bat jazartzen hasi zenean. Chennaiko bizilagunak Feminarekin hitz egin zuen bere esperientziaz.
Beti izan dut tamil hizkuntza gogotsu. Nire lehen lana eskola batean tamil irakasle izan zen. Orduan tamil kate batean kameralari gisa lan egiten zuen lagun batek lagundu zidan albiste-irakurle autonomo gisa lan bat lortzen. Esperientzia gustatu zitzaidan eta konturatu nintzen hori zela egin nahi nuena. Raj TV-rekin lan egiten nuen bitartean Sun TV-en lan bat eskaini zidaten. Raj TV-ren nominan nengoenez, Sun TVri ere lanaldi osoko enplegatzea eskatu nion (gainerako albiste-irakurleak autonomoak dira), eta bete egin zuten. 2011ko abenduaren 9an sartu nintzen karguan eta lehen hiru hilabeteak izan ziren nire denboraldiko lasaitasun bakarrak.
Lankideetako bat Vetrivendan zen, buletinetarako albiste-irakurleak antolatzeko arduraduna. Albistegiekin ligatzen zuen, beraz, urruntasuna mantendu nuen berarengandik. Haren jokabidea entretenitu zutenek astero ordutegi maximoak lortzen zituzten. Hala ere, langile finkoa nintzenez, ez nuen sekula arazorik izan programazioan.
Vetrivendani jaramonik egin nionez, goizean goiz ordutegiak eman zizkidan bi hilabetez, atsedenik gabe. Nire txanda goizeko 6etan hasi zen, horretarako 04:00etarako etxetik irten behar nuen eta eguerdiko 12ak pasata amaituko zen. Vetrivendani ordutegiei buruz galdetu nionean, argibideak jarraitzen zituela esan zuen. Ironikoki, jantokiko janaria bezain garrantzirik gabeko zerbait izan zen V Raja departamenduko burura eraman ninduena. Bulegoko jantokia goizeko 8:15ean ixten da gosaltzeko, beraz, ezinezkoa izan zen garaiz iristea nire goizeko buletina amaitu ostean. Denbora luzatzeko baimena nahi nuen, eta horretarako Rajarekin zuzenean hitz egin behar nuen.
Egoera azaldu nuenean, Rajak onartu egin zuen nire eskaerarekin. Nire familiari eta egoera ekonomikoari buruz galdetu zidan, eta diru laguntza nahikorik ez nuela ondorioztatu zuen, eta lan honek ni eta nire familia aurrera eramaten ari zela. Gau hartan, gaueko 22.00ak aldera, bere sms-mezu bat jaso nuen, pena ematen zidala esanez, eta berarekin harremanetan jarri nintzela edozertarako. Testua funtzio ofizialean ez zegoenez eta gauez hain berandu bidali zenez ez nuen aintzat hartu.
Bitartean, Vetrivendanek goizeko txandak ematen jarraitu zidan. Arazoa HR-ra igoko nuela esan nionean bakarrik eman zidan aldaketa orokor bat. Hala ere, apenas eman zidaten albisterik irakurtzen, eta gehienbat produkzioa egitera utzi ninduten. Jazarpena hasia zen, eta modu txikian jarraitu zuen. Adibidez, kanalak babestutako jarduera bat zuen, non albiste-irakurle guztiek, ni izan ezik, arropa eta bonoak jasotzen zituzten.
Sei hilabeteko lanaren ondoren ere, ez nuen nire berrespen gutuna jaso. HR sailak esan zidan Vetrivendanek errendimendu eskasa dela eta bertan behera geratzeko eskatu zuela. Rajari galdetu nionean, zuzendaritzak beste hiru hilabetez nire emanaldia ikusiko zuela esan zidan. Hala ere, gutuna ez zen iritsi eta guztiek, nik izan ezik, azaroaren 1ean jaso zuten Diwali pizgarria.
HR-ri buruz galdetu nionean, esan zidaten Rajak eskatu ziela eusteko. Rajari horri buruz galdetzen nion bakoitzean, gauez etxera iritsi eta gero deitzeko eskatzen zidan. Azkenik, Diwali baino egun batzuk lehenago, nire berrespen gutuna sinatzea erabaki zuen, baina trukean nola «zaintuko nuen» galdetzen jarraitu zuen. Horrez gain, «berezia tratatzea» eskatu du. Egun hartan, berriro deitzeko eskatu zidan. Deigarria egin zitzaidan elkarrizketa graba nezakeela. Elkarrizketan, pizgarriak eta baieztapena aspaldi jaso behar nituela esan zuen, baina atzeratu egin zen, berak nahi zuena ez nengoelako. Nire itxura komentatu zuen, makillajean sexy dirudidala esanez. Baina lanean egon nituen arazoez bakarrik eztabaidatzeari eutsi nion. Esan zuen sailkatuko zirela eta beste «tratu» bat eskatzen jarraitu zutela.
Azkenean deia moztu nuenean, konturatu behar zen ez zuela nigandik nahi zuena lortuko.
Ez nuen inoiz nire pizgarririk jaso, baina lana lasaia izan zen bi hilabetez. Orduan jakin nuen Rajak ni Trichyra aldatzeko asmoa zuela. Banekien dibortziatua nengoela, ekonomikoki ondo ez nintzela, eta ezin nuela utzi kapritxo bategatik. Beste albiste-kanal baten eskaintza jaso nuenean, nire hitzordua bertan behera utzi zuen. Gehiago isilik ez geratzea erabaki nuen.
Banekien zuzendaritzara hurbiltzen banintz ez zela ezer frogatuko haren aurka. Beraz, haren aurkako salaketa jarri nuen poliziaren bulegoan. Horren ostean, lanean zeuden emakume askok esan zidaten beraiek ere jazarpena egin ziela, baina beldur handiegia zuten kalera ateratzeko. Nire salaketaren ondorioz atxilotu zuten. Baina bere laneko laguntzaileek zortzi emakume lankidek salaketa bat jarri zidaten nire kontrako salaketa faltsuak egin niola esanez. Zuzendaritzak eteteko abisua eman zidan.
Nire kexa erretiratzeari uko egin eta horri aurre egitea erabaki nuen. Haren aholkulari juridikoek deitu zidaten konpromisoa nahi zutela esateko eta nahi nuena ordaintzea adostu zutela. Baina Rajaren aurka neurriak hartzea nahi dut eta epailearen epaiaren zain nago. Komunikabide gehienek gertakariaren berri eman ez zuten arren, emakume kazetari batzuk agertu ziren nire alde. Nire senitartekoek ez dute gogorik gai hau jarraitzeko, nire segurtasunagatik kezkatuta baitaude. Mehatxu deiak jaso ditut ia egunero kasua kentzeko eskatuz. Baina ez dut atzera egingo arazoa konpondu arte eta justizia egin arte.
BESTE ALDEAN
Sun TV-ko HR sailak Akilaren aldarrikapenak gezurtatzen ditu Albiste-irakurle bakoitzak 6:00etatik 14:00etara txanda bi aldiz jasotzen du ordutegian. Bigarren txanda 14:00etatik 22:00etara da. Emakumeei gehienbat lehen txanda esleitzen zaie, bigarrena berandu gainditzen baita. Akilak aurreko txanda eskatu zuen eta frogak ditugu frogatzeko. Gainera, albiste-irakurle bat agertzen ez bada, guardiako pertsonak buletina egin behar du, Akilak uko egin zion. Askotan borrokak hartzen zituen bere lankideekin.
Akilak froga gisa erabili duen grabazioan, argi dago elkarrizketa luzatzen ari dela. Ondoren
Rajak konfirmatuko zuela esan zuen, Akilak «Zer da hurrengoa?» galdetzen jarraitu zuen, eta hala, tratu bat eskatu zuen. Beste bi irakurle ere ez ziren baieztatu errendimendu faltagatik. Ekoizpen-taldeak esan zuen ez zela lanarekin azkar ibili. Eta baieztatu ez zenez, ez zuen pizgarririk jasotzeko eskubiderik.
Akila ere marka nagusi bateko arropa eman zioten. Baina dendak esan zuen ez zutela babestu nahi, ez baitzuen arropak mantentzen ez garaiz itzultzen. Rajak ohartarazi zion portatzen ez bazen zuzendaritzak bere zerbitzuak amaitzera behartuko zituela. Abisu horren ostean, Rajaren aurkako salaketa jarri zuen.
ARTIKULUAN ADIERAZTEN DITUZTEN IKUSPEGIAK ETA IRITZIAK EGILEA/GAIAK DIRA ETA EZ DITUZTE ERREDAKZIOA EDO ARGITALETXEAREN ERREDAKZIOA IZENA EZ DITUZTE IZENA. ERREDAKZIOAK ARGITARATUTAKO INFORMAZIOA EGIAZTATZEKO AHOLERA EGITEN DITUZTE, EZ DUTE ONARTZEN HAREN ZEHAZTASUN TOTALAREN ERANTZUKIZUNA. EPAILEA IZAN DAITEZKEEN GAIETAN, EMAKUMEZKOA EZ DU JARDUNALDI JURIDIKOA HARTU.
