Beatriz printzesaren tiararen atzean dagoen esanahi berezia aurkitu genuenean, berehala hasi ginen pentsatzen iraganeko errege ezkontzak . Ez genuen asko behar izan horretaz jabetzeko Camilla Parker Bowles bere ezkontza garaian buruko errege-adarrik jantzi ez zuen errege-familiako kide bakarretako bat da.
Bihurtzen denez, ez dago arrazoi baliozko bat, baina bi arrazoi baliodun, 73 urteko Cornuallesko dukesak ezkontza egunean tiararik jantzi ez zuelako. Ren arabera Kaixo! aldizkaria , lehen arrazoia Bowles lehenago ezkondu zelako da.
1973an, Andrew Parker Bowles nagusiarekin lotu zuen korapiloa eta buruko burua jantzi zuen ekitaldian. 2005ean Bowles Karlos Printzearekin ezkondu zenean, ez zuen tiararik jarri, eta hori ez da arraroa dibortziatutako errege emaztegaientzat. (Adibidez, Anne printzesak ez zuen 1992an bere bigarren ezkontzarako bitxiz inkrustatutako buruko osagarririk jantzi.)
Bowlesen tiararen (edo horren falta) beste arrazoi bat kokapenarekin zerikusia zuen. Elizako ezkontza tradizionalaren ordez, Karlos Printzeak eta Bowlesek zeremonia zibila aukeratu zuten Windsor Guildhall-en, eta ondoren San Jorge Kaperan bedeinkazioa egin zuten.
Egia esan eliza batean ezkondu ez zirenez, ez da ohikoa emaztegaiak bitxi formalak janztea, tiara bat bezala.
Tiarak errege familian ondasun preziatuak dira. Belaunaldiz belaunaldi transmititzen ez ezik, Elizabeth erreginaren zaintza estua dute, normalean familiako kideei osagarriak mailegatzen dizkiete une berezietarako, Kate Middleton-en kasurako. 2011ko ezkontza Westminster Abbey-n .
Alde distiratsuan, litekeena da Bowles-ek tiara-etapa utziko du eta zuzenean igoko da koroa erregina ezkontide bihurtzen denean.
LOTUTA: Entzun 'Royally Obsessed', errege familia maite duten pertsonentzako podcasta
