Ostiral arratsalde euritsua zen nire senarra eta biok kizkurtu ginenean 1999ko nerabeen sexu-jolasa ikusteko. Asmo krudelak . Vintage Sarah Michelle Gellar . Reese eta Ryan oraindik elementu bat zirenean itzuli ziren. Selma Blair sorgin-bruna izan baino lehen. Eta guztia XVIII.mendeko frantses eleberri batean oinarrituta zegoen. Zer da ez maitatzea?
Asko... itxura denez. Ikus, 90. hamarkadako batxilergoko klasikoek atsegin dute Burugabea eta Romy eta Michele Egia esan, hobeto zahartu dira denborarekin —eta joera feministako erro-komediaren ereduak frogatu dira— hau da basati problematikoa. Esaterako, nola izan zen inoiz sozialki onargarria?
amodio istorio nagusia
Azkenaldian filma ikusi ez baduzu —ikara hutsagatik egin beharko zenukeena— utzi iezadazu memoria freskatzen, 20. urteurrenaren harira.
Columbia Pictures/Getty ImagesLEHENENGOA, INTZESTOA DAGO
Kathryn Merteuil, Manhattan-en elitearen lurrean kokatuta, Blair Waldorf-ek Makiavelo ezagutzen duen moduan aurkezten da. Erosi behar dugun arazo nagusia da bere ikaskide Cecile (Blair) ustekabean bere mutil-lagun ohia, Court Reynolds, lapurtu izana. Orduan, Kathryn-ek bere anaiaordea, Sebastian (Phillippe) konbentzitzeko, Cecile limurtzeko eta bere izena hondatzeko plan bat egingo du.
Baina dagoeneko lanpetuta dago Annette (Witherspoon), bere burua ezkontzarako salbatzen ari den kastitatearen eta bertutearen paradigma kentzen saiatzen. Beraz, apustu bat egiten da: Sebastian Annetterekin akordioa zigilatzeko gai ez bada, Kathryn-ek bere Jaguar vintage maitearen giltzak eskuratzen ditu. Garaile bada, lortuko du Kathrynekin lo egin -Haren. Urratsa. Arreba. Orain, ez da bere arreba odolez, baina argudio honengatik (eta beste gehienak) hau intzestu gisa sailkatuko dut. Eta prostituzioa. Gordina da, mutilak, eta gorg zaharreko lau posteko ohe horrek ez du gutxiago gordina egiten.
AmazonETA ARRAZAKERIA KASUALA
Egindako apustuarekin, hondamendi morala hasten da. Annetteri buruzko informazioa lortzeko ahaleginean, Sebastianek bere laguna Blaine Tuttlek (Joshua Jackson) konbentzituko du bere mutil-lagun ohi gayarekin nahastu eta filmatzeko, eta gero xantaia egingo dio. Orduan, Kathrynek aurrea igotzen du batzuk botaz iruzkin arrazista nabarmenak Cecileren musika irakasleari buruz, Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas).
Kathrynek Cecile eta Ronald elkarrengandik daudela jakitean, Cecileri esaten dio: Entzun iezadazu. Zure amak ez du inoiz jakin behar. Inoiz, bere arraza dela eta. Orduan, buelta eman eta Cecileren amari elkarrekiko zapuzketaren berri emango dio eta Oakwood-en bere ospea suntsitu dezakeela ohartarazten du.
Iraingarria izateaz gain, hau gidoigintza alferra besterik ez da. Idazleek Kathrynen beste edozein arrazoi erabili ahal izan zuten Cecile eta Ronald arraza alde batera utzita hausteko. ERA ezer ez .
AmazonFILMAK ‘EZ-ESAN-BAI’ ETA BIKTIMAREN ERRUA EGINDAKOA DITU
Sebastianek Cecile gazte eta inozoa bere jauregira erakartzen du Ronalden gutun bat emateko asmotan. Berak orduan bere burua Cecileren aurka behartzen du eta ahozko sexua egiten dio. Ah, eta Cecilek Kathryn-i gertatutakoarekin deseroso sentitzen dela esaten dionean, Katherine lotsatzen du isiltasunean eta ahalik eta esperientzia gehien izatea proposatzen dio, Ronaldi ohean atsegin dezan. Emakume batek gizon baten mesedetan bere sexu-mugak alde batera uzteko esaten dio beste emakume bati? Agentzia murriztua, Batman!
Baina Sebastianen manipulazio sexuala ez da hor gelditzen. Horren ordez, Annette interesatuko litzaiokeen gizon motan moldatzen hasten da, bera maitatzeko konbentzitu eta gero birjintasuna hartzen du. Orduan hemen jokoan dagoen iparrorratza moral absurdua dela eta, ondo dagoela pentsatu behar dugu, bihotza hautsi ondoren, benetan maite duela konturatzen delako.
Columbia Pictures/Getty ImagesETA HAINBAT SEXU-LOTSA
Azkenean, Sebastian ahuntz gisa hartzen da eta literalki bere maitasunarengatik/hiltzen da. Annettek bere aldizkaria irakurtzen du, Kathryn balizko soziopata gisa kanpoan uzten duena, eta Sebastianen memorialean dagoen jende jendetzarekin partekatzen du.
Sebastianen sarrerek Kathrynen bulimia, koka-arazoa eta gizon askorekin izandako harremanak adierazten dituzte. Tramaren helburuetarako, hau katartikoa da eta Kathrynen sexu lotsaren aurkako hainbat argudio gogorarazten ditu filmean zehar. Eta, hala ere, denak Kathrynari nazkaz begiratzera bueltatzen diren bitartean, pentsa nezakeen guztia zen: Benetan? Kathrynen hipersexualitatea eta osasun mental prekarioa da gizarte baztertzaile bihurtzen duena ? Zer moduz bere inguruko guztiei literalki tratu txarrak eta manipulazioa? Zer moduz bere arrazakeria? Zer esan beste emakume batzuk sexu arriskuan dauden posizioetara bultzatzea?
Ez dut neure burua Pollyanna moralistatzat hartzen, eta aitortzen dut filmak egin ziren munduaren testuinguruan ikusi behar ditugula. Baina uko egiten diot sinisteari 1999 hain atzerako garaia izan zenik, non itsu-itsuan barre egin genion biktimen errua eta sexu-erasoekin.
Azken finean, Cher Horowitz, Buffy Summers eta Elle Woods ekarri gintuen garaia da, hobeto egin genezakeen froga.
LOTUTA : Kimmy Gibbler ez dago hilda... baina bigarren begirada bat merezi du
