Gramatika lotsatzea ez da zakarra bakarrik, guztiz zaharkituta dago

Haurrentzako Izen Onenak

Bada arrazoi bat gramatikari buruz apur bat dakitenak haren betearazle bihurtzeko: badirudi beste inork ez diola axola. The Met-eko sotoko arte ederren zaharberritzaile bakarti batek bezala, gramatika-buruek modu independentean lan egiten dute normalean, baina hizkuntzaren aurrean biltzen diren hondakinak kentzeko altzairuak bultzatuta. Ba al dago lehen erantzunik gramatikazale bat baino azkarrago? (Jambalaya eta I <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.



Ingeles nagusi eta gaur egun idazle eta editore profesionala naizen aldetik, nik ere kutsu elektriko hori sentitu dut akats gramatikal bat antzematen eta zuzentzean. Ba al dago ezer katartikoagoa Zoro bezalako letra larriz guztiz desbideratu batean luma gorri bat moztea baino arropa lerroko maindire zuri baten bidez? Baina esaldi bat diagramatzeak dakarren adrenalina igoera baloratzen dudan heinean, nire gabeziak ere baditut, dudarik gabe: nire hizkera gogoratzea nazkagarria da —adibidez, posta bulegoa posta-geltokia da—, irakurle motela naiz eta ortografia kaskarra, onenean. Unibertsora bidaltzen dudan aukera sintaktiko eta semantiko bakoitza heldua sentitzen da bidaia-hariak. Pauso oker bat eta gramatikazaleek ni lotsa emateko prest naute gurutzean.



mokadu azkarrak eta errazak

Eta gramatika lotsari buruz ezer berririk ez dagoen arren -hizkuntzaren erabilera oker bat seinalatzeari dagokionez-, badago zerbait zaharkitua. Bai, gramatika garrantzitsua da. Bere helburua argiago komunikatzen laguntzea da. Koma bakar batek dena alda dezake: Deitu aita! vs. Deitu, aita! porno bateko elkarrizketa-lerroaren eta elkarrizketa-lerro baten arteko aldea da Hartua filma.

Kopia-editoreak, estilo-gidak, etab.- garrantzitsuak dira egoera jakin batzuetan idatzizko hitzaren koherentzia izateko. Argitalpenak beharko luke beren orrialdeetan bizi diren hitzetarako arau multzo bat erabiltzea. Irakasleak gramatika irakasten beharko luke ikasleei behar bezala exekutatzeko eskatzeko gai izan. Gidoiak beharko luke argi puntukatuta egon dakigu, eszena sexy-pizzaman tonu edo Liam-Neeson-en-alaba-bahitutako tonu batean eman behar den.

Baina gramatika ez da fisika. Gu gabe ez da existitzen natur munduan. Guk, kolektiboki —makrogizarte-eskalatik gure familia nuklearren hizkuntza-politikaraino— osatzen dugun zerbait da. AP, MLA eta Chicagoko jendeak beren estilo-gidak betearazteko lan egiten duten bezain laster, hizkuntzaren bilakaeraren izaerak esan nahi du hizkuntzaren inguruko arauak sortzen dituztenak hamar urrats atzerago egongo direla beti.



Eta zintzoak izan gaitezen, gehienetan, gramatika-urratsak gorabehera, pertsona bat komunikatzen saiatzen ari dena uler dezakegu. Azken atal bat ikusten Dallasko Benetako Etxeko andreak , Tiffanyk, ikasketa handiko anestesista batek, barre egin eta zuzentzen du Kameron, bimbo ilehoria arketipikoa (estrategikoki zapaltzeko eta bere gustura aukeratzen duen jantzia), akats gramatikal batzuengatik —bi aurpegiko eta kontraesankorreko adjektiboak uztartuz. eta katartikoen esanahia ere ez jakitea. Kameronek erantzuten dio Tiffanyri ea jendea ergel sentiaraztea gustatzen zaion galdetuz, eta beste behin Tiffany v. Kameron liskarrean sartu gaitezkeen arren (#teamTiffany: Nik uste dut Kameronen oilasko-oinak iruzkinak askoz ere kaltegarriagoak direla), Kameronek arrazoizko puntu bat planteatzen du. (Hemen benetako klip bat elkarrizketaren.)

Tiffanyk uste du Kameroni laguntzen ari zaiola zuzen hitz egiten irakatsiz, baina Kameron gutxietsia sentitzen da. Tiffanyren zuzenketarik gabe ere, denek ulertu zuten Kameronek esaten zuena. Orduan, zertarako deitzea? Hura umiliatzea besterik ez al da? Eta, ez lortzeko filosofikoa , baina badakigu Kameronek zer dioen, gaizki esan arren, oraindik esaten ari da. Noski, Kameron Westcott aberatsa da eta ziurrenik hezkuntza ona izan zuen, baina nor gara gu bere garunak nola funtzionatzen duen kontrolatzeko? Edo nola funtzionatzen du inoren garunak?

nola aplikatu aloe vera aurpegian

Horrek lotsari uzteko arrazoi garrantzitsuenetako batera eramaten nau: dislexia. Dislexia irakurtzeko zailtasunak dituen ikasteko ezintasuna da. Eta dislexiak forma eta forma asko hartzen dituen arren, askotan gramatika ikastera hedatzen da. Ren arabera Dislexia eta Sormenerako Yale Zentroa , Dislexiak biztanleriaren ehuneko 20ri eragiten dio eta ikasteko ezintasunak dituzten guztien ehuneko 80 eta 90 artekoa da. Biztanleriaren ehuneko hogei? Horrek esan nahi du bost aldiz pertsona batek homofonoa bezain ergelki konplikatua den zerbaiten erabilera okerra zuzentzen duzun bakoitzean (elkarren antzeko soinua duten baina modu ezberdinean idazten diren hitzak), baliteke hori esaten ari zarela dagoeneko horrelako zerbait esan dioten bati. beren bizitzako egun madarikatu guztietan. Badaude adimen distiratsuak haien bizitzarako asmatu ezin dutenak zein sorgin edo zein den, erabili behar duten. Ez da inoren adimenaren isla. Ez da arauei ezikusia nabarmena. Literalki, biztanleriaren garunaren ehuneko 20ak funtzionatzen duen modua da.



Baina ez da hor amaitzen. Zuzenketa txiki bat edo laguntzen saiatzeak gizartean jada zaurgarria den norbait are arriskutsuagoa senti daiteke, funtsean, norbait ezintasun batengatik, bere heziketa sozioekonomikoagatik edo kulturagatik zigortuz. Zenbat eta gehiago ulertu dislexiaz, orduan eta gutxiago arduratu beharko genuke norbaitek gaizki erabili duen ala ez. Zenbat eta gehiago ulertzen dugu sistema apurtuta dagoela, seigarren mailako ikasleen klase bat iraganeko partizipioa ikasten ari den bitartean beste bat hirugarren mailan irakurtzen ari den bitartean, orduan eta gutxiago axola zaigu hautagai baten curriculumak akats ortografikorik badu. Zenbat eta gehiago ulertzen dugu hizkuntzaren eta identitatearen indarra , zenbat eta gutxiago arduratu beharko genuke bestetzat jotzen ditugun horiek gure antza gehiago izan dezaten saiatzea.

Bere onenean, gramatika poliziak argiago komunikatzen laguntzen diguten arauak betetzen ditu. Okerrenean, pertsona batzuei eskailera igotzeko aukera ematen dien arau arbitrarioen multzoa da, besteei eutsi bitartean. Eta hizkuntzaren puntu osoa ez al da gu aske uzteko?

Nolanahi ere, Liam Neeson gu erreskatera etortzeko behar bagenu, mamia jasoko lukeenaren sentsazioa dugu, komarekin edo gabe.

LOTUTA: 'COOL SHAMING' 'MANSPLAINING' BERRIA DA ETA Ofizialki GAIXO NAIZ

Zure Horoskopoa Bihar